Операция: Объект:
Кол-во комнат:   1   2   3 4   5   более 5 коммунальная   в общежитии
Площадь:  от    до    Цена:  от    до 
Операция: Объект:
Площадь:  от    до  Цена:  от    до 
Операция: Объект:
Площадь:  от    до  Цена:  от    до 
поиск:
    авторизация | регистрация
Жилая недвижимость 14623 | Коммерческая недвижимость 1925 | Земельные участки 1242 | Объявления по строительству 148 | Жилые новостройки 81 | Коммерческие новостройки 4 | Коттеджные поселки 29


Оставить комментарий


8 Октября 2010 Аналитика

Обзор социально экономического положения РФ «Уровень жизни населения»


Киров Торговая площадь 546-645, 46-83-00

Бесплатное размещение предложений по всем типам недвижимости

Обзор социально экономического положения РФ «Уровень жизни населения»

«Финансирование Антикризисной программы Правительства с учётом средств федерального бюджета, Фонда национального благосостояния, ресурсов ЦБ, государственных гарантий превысило 3 трлн. рублей. Сейчас можно со всем основанием сказать – большинство принятых мер сработало. … И главное – мы не допустили падения реальных доходов населения. По зарплатам, конечно, есть очевидное снижение. В некоторых отраслях зарплаты были заморожены или снижались. Но в среднем – доходы граждан в 2009 году даже немного выросли – на 2,3 процента».[1]

Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) к апрелю 2010 года по сравнению с соответствующим месяцем 2009 года, по оценке Федеральной службы государственной статистики, увеличились на 3,7%, в январе – апреле 2010 года – на 6,5%.

По предварительным данным денежные доходы на душу населения в апреле 2010 года составили в среднем по Российской Федерации 18 721 рубль.

1. Динамика среднедушевых денежных доходов в Российской Федерации, рублей.

Среднемесячная начисленная заработная плата в январе – апреле 2010 года, по предварительным данным, составила 20 383 рубля и по сравнению аналогичным периодом 2009 года выросла на 11% процентов. Рост реальной заработной платы за январь – апрель текущего года относительно января – апреля 2009 года составил – 3,8 %.

http://www.gks.ru/bgd/free/B10_00/IssWWW.exe/Stg/d04/Image3626.gif

Рис. 2. Динамика реальных располагаемых денежных доходов населения в Российской Федерации

в % к среднемесячному значению 2007 года.

Рис. 3. Среднедушевые денежные доходы в разрезе федеральных округов Российской Федерации, рублей.

http://www.gks.ru/gis/d_02_0206.gif

http://www.gks.ru/gis/notation88.gif

Рис. 4. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата

в Российской Федерации за март 2009 года.

Несмотря на существенный рост заработной платы в наименее оплачиваемых отраслях (по сравнению с общероссийским уровнем), дифференциация среднемесячной заработной платы в различных секторах экономики продолжает оставаться высокой.

По прежнему, лидерами по уровню заработной платы в марте 2010 года остаются такие виды экономической деятельности, как финансовая деятельность и добыча топливно – энергетических полезных ископаемых (превышение общероссийского уровня в 2,3 раза).

Наиболее низкий уровень среднемесячной заработной платы сохраняется в текстильном и швейном производстве и в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве, образовании.

В первом квартале 2010 года уровень среднемесячной начисленной заработной платы работников здравоохранения и предоставления социальных услуг составил к ее уровню в обрабатывающих производствах 86%, работников образования – 76% (в первом квартале 2009 года – соответственно 91% и 82%).

Рис. 5. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций

по видам экономической деятельности в Российской Федерации, март 2010 года.

Рис. 6. Структура денежных расходов населения в Российской Федерации в 2008 году, %.

Самой популярной статьей расходов жителей России в 2010 году является ремонт квартиры. Таковы данные исследования ВЦИОМ, проведенного на минувшей неделе. Выбор в пользу ремонта сделали 22 процента опрошенных россиян.

На втором месте находятся туристические поездки, на которые согласились потратиться 13% респондентов. Третью строчку занимают расходы на обучение (10%).

Покупку мобильных телефонов, автомобилей, видеокамер или цифровых фотоаппаратов планируют по 6 процентов опрошенных, компьютеров и мебели – по 5 процентов, еще по 4 процента отдали предпочтение предметам роскоши, гаражу, спортивному тренажеру или абонементам в фитнес –клуб. Лишь один процент запланировал покупку акций или пая в инвестфонде.

Интересно, что и в 2009 году ремонт оказался наиболее частым вариантом вложения средств россиян. Его удалось провести 13 процентам. А вот на втором месте была покупка мобильного телефона – 9 процентов. Турпутевки приобрели лишь 4 процента опрошенных россиян.[2]

Рис. 7. Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов

в Российской Федерации, %.

Суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности на 01 мая 2010 года составила 3 240 млн. рублей и по сравнению с 01 апреля 2010 года снизилась на 18,3%.

Объем просроченной задолженности по заработной плате, сложившийся на 01 мая 2010 года, составлял 1% месячного фонда заработной платы работников наблюдаемых видов экономической деятельности. На 01 мая 2010 года просроченная задолженность по заработной плате снизилась по сравнению с 01 апреля 2010 года в 45 субъектах Российской Федерации, выросла – в 29 субъектах, отсутствовала – в 9 субъектах Российской Федерации.

Задолженность из – за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности на 01 мая 2010 года составила 84 млн. рублей, или 2,6% общего объема просроченной задолженности по заработной плате.

Из общего объема задолженности из – за бюджетного недофинансирования 84,0% приходилось на федеральный бюджет, 10,4% – на бюджеты субъектов Российской Федерации и 5,6% – на местные бюджеты.

При определении задолженности из федерального бюджета организациями учитываются невыплаченные своевременно средства федерального бюджета, относящиеся, в соответствии с бюджетной классификацией, к статье «оплата труда», а также суммы оплаты труда, предусмотренные за выполнение государственных заказов и целевых производственных программ, финансируемых из федерального бюджета.

http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/99_2005.gif

http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/notation88.gif

Рис. 8. Суммарная задолженность по заработной плате в Российской Федерации

по состоянию на 01 мая 2010 года.

Из общей суммы просроченной задолженности 1240 млн. рублей (38,3%) приходится на задолженность, образовавшуюся в 2009 году, 415 млн. рублей (12,8%) – в 2008 году и ранее.

В обрабатывающих, добывающих производствах, транспорте, строительстве, сельском хозяйстве, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды 95100% просроченной задолженности по заработной плате образовано из – за нехватки у организаций собственных средств.

В общем объеме просроченной задолженности по заработной плате 54% приходится на обрабатывающие производства, 10% – на транспорт, 13% – на строительство и 9% – на сельское хозяйство.

Рис. 9. Просроченная задолженность по заработной плате по видам экономической деятельности

в Российской Федерации на 01 мая 2010 года, млн. рублей.

Из общей суммы просроченной задолженности из – за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней 16 млн. рублей (19,1%) составляла задолженность за выполнение государственных заказов и оказание услуг бюджетным организациям.

На 01 мая 2010 года просроченная задолженность по заработной плате из – за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней отсутствовала в 56 субъектах Российской Федерации, снизилась по сравнению с 01 апреля 2010 года – в 14 субъектах.

Задолженность по заработной плате из – за отсутствия собственных средств организаций за апрель 2010 года снизилась на 672 млн. рублей (17,6%) и на 01 мая 2010 года составила 3156 млн. рублей.

Рис. 10. Динамика просроченной задолженности по заработной плате в Российской Федерации.

Сам по себе объем доходов адекватного представления об уровне бедности не дает – понятие бедности в большинстве случаев достаточно субъективно.

Как принципы определения этого понятия, так и количественное выражение минимального уровня доходов, ниже которого человека относят к категории бедных, обусловливаются, в конечном счете, решением властей исходя из конкретной социально – экономической ситуации и материально – финансовых возможностей государства.

Объективное положение таково, что бедность в России в большинстве случаев не является прямой причиной смертности или массовых случаев ухудшения показателей здоровья населения. Рост численности беднейших слоев в России не сопровождался широким распространением смертности от истощения, хотя подобные случаи (в частности в армии) имеют место. В то же время снижение доходов для многих людей означает существенное сокращение возможностей для получения сложной, высокоспециализированной медицинской помощи (лечение раковых заболеваний, сложные сердечно – сосудистые операции, пересадки органов, дорогое медикаментозное лечение). Стоит отметить влияние низких доходов на существенное снижение качества питания, особенно характерное для маргинальных групп населения, например бездомных. Известная медикам взаимосвязь активизации туберкулеза при снижении качества питания объективно проявилась в существенном росте численности больных и умерших от этого заболевания.[3]

Рис. 11. Величина прожиточного минимума в Российской Федерации за 4 квартал 2009 года.

Правительством Российской Федерации 21 апреля 2010 года принято постановление № 259 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально – демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2009 года».

Таблица 1

Величина прожиточного минимума за IV квартал 2009 года

в целом по Российской Федерации, в расчете на душу населения: рублей в месяц

Показатель

Все

население

В том числе

трудоспособное
население

пенсионеры

дети

Величина прожиточного минимума

5144

5562

4091

4922

в том числе:

стоимость потребительской корзины

4 801

5 003

4 091

4 922

из нее минимальный набор:

продуктов питания

1969

2024

1747

2033

непродовольственных товаров

862

844

774

1025

услуг

1970

2135

1570

1864

расходы по обязательным платежам и сборам

343

559

х

х

Таблица 2

Численность населения с денежными доходами ниже величины

прожиточного минимума в целом по Российской Федерации

Период

Миллионов человек

В % от общей

численности населения

Российской Федерации

2008 год

I квартал

23

16,3

I полугодие

20,7

14,7

Январь – сентябрь

19

13,5

Год

18,9

13,4

2009 год

I квартал

24,5

17,4

I полугодие

21,1

15

Январь – сентябрь

19,7

14

Год

18,5

13,1

По сравнению с III кварталом 2009 года величина прожиточного минимума снизилась на 1%. При этом стоимость продуктов питания потребительской корзины снизилась на 4,5%, непродовольственных товаров и услуг возросла на 3,0% и 0,9% соответственно.

http://www.gks.ru/bgd/free/B10_00/IssWWW.exe/Stg/d04/Image3627.gif

Рис. 12. Структура величины прожиточного минимума в Российской Федерации в 4 квартале 2009 года, %.

Рис. 13. Темпы роста (снижения) расходов на продукты питания, непродовольственные товары и услуги,

в составе потребительской корзины, в % к 1 кварталу 2007 года.

Рис. 14. Численность населения в Российской Федерации с денежными доходами ниже величины

прожиточного минимума, млн. человек.

http://www.gks.ru/gis/d_01_0306.gif

http://www.gks.ru/gis/notation88.gif

Рис. 15. Величина прожиточного минимума в Российской Федерации на 1 квартал 2010 года

(по состоянию на 24 мая 2010 года).

Таблица 3

Соотношение денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума

Показатель

IV квартал

2009 года

Справочно:

III квартал

2009 года

IV квартал

2008 года

Среднедушевые денежные доходы населения

рублей в месяц

19859

16696

16974

в % к величине прожиточного минимума для всего населения

386,1

321,2

361,7

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата одного работника

рублей в месяц

20670

18673

18966

в % к величине прожиточного минимума для трудоспособного населения

371,6

332,3

372,9

Средний размер назначенных пенсий по старости, на 1 число месяца, следующего за отчетным кварталом

рублей в месяц

6625

5847

4905

в % к величине прожиточного минимума для пенсионеров

161,9

141,4

132,1

Таблица 4

Суммарная величина дохода,

обеспечивающая прожиточный минимум семьям различного состава

IV квартал

2009 года

Справочно

III квартал

2009 года

IV квартал

2008 года

Семьи, состоящие из 2 человек:

2 трудоспособных

11 124

11 240

10 172

2 пенсионеров

8 182

8 268

7 424

1 трудоспособного и 1 ребенка

10 484

10 598

9 558

Семьи, состоящие из 3 человек:

2 трудоспособных и 1 ребенка

16 046

16 218

14 644

2 трудоспособных и 1 пенсионера

15 215

15 374

13 884

1 трудоспособного и 2 детей

15 406

15 576

14 030

Семьи, состоящие из 4 человек:

2 трудоспособных и 2 детей

20 968

21 196

19 116

1 трудоспособного и 3 детей

20 328

20 554

18 502

С 1 июля 2010 года произойдет дополнительная индексация социальных пенсий. В целом суммарно по году социальные пенсии должны вырасти на 12,5%. Это повышение коснется 3,9 млн. пенсионеров, из которых 2,8 млн. человек – это социальные пенсионеры.

До конца года на эти цели в бюджете Пенсионного фонда предусмотрено 4,2 млрд. рублей. При дополнительной индексации размера социальных пенсий повышаются соответствующие размеры пенсий военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, пенсии членов их семей, пенсии участников Великой Отечественной войны, пенсии граждан, которые пострадали в результате чрезвычайных ситуаций, пенсии и надбавки за выслугу лет гражданам из числа космонавтов, работников летно –испытательного состава и ряду других категорий.[4]

В соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Сейчас в России идет полемика относительно увеличения пенсионного возраста. Впервые об этом высказался глава Министерства финансов Российской Федерации Алексей Кудрин на экономическом форуме в Санкт – Петербурге в июне 2010 года.

Дефицит бюджета Пенсионного фонда России (ПФР) из года в год растет, и изменение пенсионного возраста могло бы поддержать пенсионную систему. «Это трудно обсуждать. Когда мы на это решимся – через год, через два или пять лет, – не так важно» – отметил министр финансов России.

Пенсионный возраст в России меньше, чем в других странах: женщины уходят на пенсию в 55 лет, а мужчины в 60. Работники более двадцати профессий выходят на пенсию досрочно (шахтеры, лесорубы, летчики, спасатели, космонавты и другие). С учетом льготников средний возраст назначения пенсии 54 года у мужчин и 52 у женщин.

Сейчас пенсия по старости финансируется из выплат работающих, которых почти вдвое больше, чем пенсионеров: 70 млн. на 36 млн. Но ситуация меняется и в 2031 году их число сравняется.[5]

Рис. 16. Ожидаемая продолжительность жизни в государствах, членах ООН, 2007 год.[6]

Но увеличение пенсионного возраста может привести к парадоксу из – за низкой продолжительности жизни.

По данным Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, сейчас у мужчин она составляет 58,8 года, у женщин — 72,1 лет. Фактически пенсию некому будет выплачивать, что существенно снизит нагрузку на бюджет.

Повышение пенсионного возраста — непопулярный, но неизбежный шаг, чтобы после 2012 года размер пенсии превысил 10000 рублей (средняя назначенная пенсия в январе — апреле 2010 года составила 7238 рублей).[7]

Международный журнал International Living ежегодно в январе публикует исследование, посвященное качеству жизни в странах по всему миру. В этом году в списке в рейтинге приняло участие 194 страны и уже пятый год подряд лидирует в нем Франция. Россия занимает 111 место, Гондурас – 80, а Молдова – 55.

Чтобы составить рейтинг, исследователи берут за основу 9 показателей, которые имеют разный вес в итоговой оценке. Так, «стоимость проживания» и «экономика» имеют вес 15%, все остальные – по 10%: «культура и развлечения», «окружающая среда», «свобода», «здравоохранение», «инфраструктура», «личная безопасность» и «климат». По каждому показателю на основе различных данных, полученных из множества источников, выставляется оценка в диапазоне от «0» до «100» баллов. В качестве базы исследования выступают публикации и статистические сборники авторитетных организаций со всего мира, в том числе подразделений ООН и департаментов США.

Таблица 5

Рейтинг стран по качеству проживания по состоянию на январь 2010 года[8]

В десятку лучших стран для жизни, по мнению специалистов из International Living, попали такие государства как: Франция, Австралия, Швейцария, Германия, Новая Зеландия, Люксембург, США, Бельгия, Канада и Италия. Примечательно, что еще год назад Соединенные Штаты Америки занимали третье место, теперь они удостоены только седьмого. Причиной столь стремительного падения эксперты называют экономический кризис, который для Австралии, наоборот, обернулся неплохим поводом улучшить свои позиции, поднявшись с пятого в 2008 до второго в 2009 году.

Лучшая страна для жизни, Франция, набрала 82 балла, при этом по трем показателям – «свобода», «здравоохранение» и «личная безопасность» – эта страна заработала максимальный балл. Вице – премьер Правительства России Игорь Шувалов в 2009 году заметил, что Россия должна стать самой привлекательной для проживания страной в мировой экономической системе к 2020 году. Задача не из простых.

Итоговый балл уровня жизни в России определен в 54 из 100 возможных. В категории «стоимость проживания» Россия получила оценку 29, за «свободу» – 42 балла, «инфраструктуру» – 48 баллов. Лучше всего в России обстоят дела со «здравоохранением» (71), «окружающей средой» (71) и «культурой и развлечениями» (67).

Такую же итоговую оценку, как и Россия, получили еще десять государств: Белоруссия, Таиланд, Замбия, Ливан, Палау, Малави, Марокко, Самоа, Свазиленд и Бахрейн.

На постсоветском пространстве самый высокий уровень жизни, не считая Литву, Латвию и Эстонию, оказался в Молдове (55 место). Россия, получается, отстала от Молдовы более чем на 50 строчек. В общем, это не единичный казус данного рейтинга, так например, по данным исследования видно, что ОАЭ находится на уровне Северной Кореи. Впрочем, составители рейтинга не отрицают, что исследование может выглядеть слишком предвзято, ведь даже многие количественные показатели часто неточны, а качественные являются спорными по своей сути.[9]

Россия в очередной раз оказалась в числе лидеров по уровню коррупции. Международная организация Transparency International опубликовала ежегодный отчет о ситуации с коррупцией в мире. В 2009 году Россия смогла набрать 2.2 балла, заняв, таким образом, 146 место из 180 возможных, разделив его с Камеруном, Эквадором, Зимбабве и Украиной. Впрочем, очередное «достижение» уже стало привычным, если учесть, что из года в год Россия перемещается в рейтинге в пределах 3 – 5 строк, демонстрируя завидную постоянность.

Именно эта постоянность, по мнению специалистов из Transparency International, не позволяет России совершить ни экономический, ни научный, ни технологический, ни социальный прорыв. Российские власти говорят о борьбе с коррупцией, однако явного прогресса пока не наблюдается, указывают эксперты. С одной стороны, за последний год мы неоднократно слышали решительные заявления президента Дмитрия Медведева о том, что он рассматривает борьбу с коррупцией как одну из главнейших задач своего президентства. С другой стороны, каждый житель России наблюдает рост коррупционных проявлений.[10]

Эксперты Transparency International подсчитали, что ежегодный коррупционный рынок в стране достигает 300 миллиардов долларов. По всей видимости, это еще не предел, если учесть, что средний размер бытовой взятки растет опережающими темпами, которым может позавидовать, наверное, любая отрасль российской экономики. Так, по данным организации Transparency International, размер этой самой бытовой взятки только за один год увеличился с 8 до 27 тысяч рублей.

Как отмечается в докладе, российские чиновники просто не борются с коррупцией и причины более чем обоснованные. Большинству бюрократии, которая эти взятки считает своим, чуть ли не легитимным доходом, никакая государственная политика по противодействию коррупции, никакой общественный контроль не только не нужны, но и представляются естественной угрозой.

Впрочем, выводы, которые сделали эксперты Transparency International в своем докладе, не содержат каких – либо сенсационных заявлений, более того, все вышеизложенное можно услышать из уст многих российских чиновников, в независимости от ранга, так как по данным заявлениям уголовных или административных дел не завести и, тем более, не вызвать общественный резонанс.

Таблица 6

Индекс восприятия коррупции стран мира в 2009 году[11]

По индексу коррупции на одном месте с Россией оказались такие государства как: Камерун, Эквадор, Кения, Сьерра – Леоне, Восточный Тимор, Украина и Зимбабве.

Наименее коррумпированной страной экспертами Transparency International признана Новая Зеландия – ее индекс составил 9.4. В пятерку лидеров также входят Дания, Сингапур, Швеция и Швейцария. В конце списка на 180 месте находится Сомали.[12]

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ:

1. www.gks.ru

2. Обзор, подготовленный Министерством экономического развития Российской Федерации «О текущей ситуации в экономике Российской Федерации в январе – апреле 2009 года», май 2009 года.

3. Деловая пресса.

ОБЗОР

СОЦИАЛЬНО – ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«Уровень жизни населения»

Авторский документ. Подготовила

Савельева Светлана Владимировна Заместитель Генерального директора

по оценочной деятельности

При использовании обзора в средствах массовой информации (в том числе электронных)

и в коммерческих проектах, ссылка на источник – ЗАО «НижБизнесКонсалтинг»,

ОБЯЗАТЕЛЬНА!

Российская Федерация

город Нижний Новгород

Июнь

2010



[1] Председатель Правительства РФ В.В. Путин, http://premier.gov.ru/points/87/

[2] http://lenta.ru/news/2010/02/03/spending/

[3] http://www.sci.aha.ru/ATL/ra42b.htm

[4] http://www.government.ru/gov/priorities/docs/11130/

[5] http://www.vg-news.ru/news-v-rossii-uvelichat-pensionnyi-vozrast

[6] http://www.bydzdorov.ru/images/life-big.jpg

[7] http://www.vg-news.ru/news-v-rossii-uvelichat-pensionnyi-vozrast

[8] http://rating.rbc.ru/article.shtml?2010/01/13/32673778

[9] http://rating.rbc.ru/article.shtml?2010/01/13/32673778

[10] http://rating.rbc.ru/article.shtml?2009/11/18/32622528

[11] http://rating.rbc.ru/article.shtml?2009/11/18/32622528

[12] http://rating.rbc.ru/article.shtml?2009/11/18/32622528



Оставить комментарий